編者按：我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。然而，現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)都會(huì)在其官網(wǎng)上宣傳介紹其獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)的情況，如在企業(yè)大事記中使用“馳名商標(biāo)”字樣。你可知，在官網(wǎng)大事記中使用該字樣有門道，一不小心就違法，將面臨10萬(wàn)元的罰款？

原標(biāo)題：官網(wǎng)大事記使用“馳名商標(biāo)”字樣，違法嗎？

我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款規(guī)定：“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中?！蔽覈?guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第五十三條進(jìn)一步規(guī)定：“違反本法第十四條第五款規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬(wàn)元罰款。”

很多企業(yè)都會(huì)在其官方網(wǎng)站上宣傳介紹其獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)情況，如在企業(yè)官方網(wǎng)站的企業(yè)大事記欄目中按照年份來羅列相關(guān)信息，點(diǎn)開其中某一年份，有“XXX”商標(biāo)曾被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”字樣。如此使用是否屬于合法使用？是否屬于違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款規(guī)定的在商業(yè)活動(dòng)中使用“馳名商標(biāo)”字樣的行為？是否會(huì)被工商行政管理部門處以10萬(wàn)元罰款？

2014年5月1日，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法開始施行。同年8月，國(guó)家工商行政管理總局答復(fù)公眾有關(guān)企業(yè)在官方網(wǎng)站上使用“馳名商標(biāo)”字樣是否違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的咨詢時(shí)指出：對(duì)于企業(yè)網(wǎng)站上標(biāo)注“馳名商標(biāo)”字樣，是否違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款規(guī)定的問題，需視其使用行為是否屬于廣告宣傳及商業(yè)使用范疇來確定。

企業(yè)在官方網(wǎng)站上可能發(fā)布廣告信息，也可能發(fā)布非廣告信息。筆者認(rèn)為，企業(yè)利用其網(wǎng)站以獨(dú)立成篇方式，介紹其尋求馳名商標(biāo)個(gè)案保護(hù)的案例情況的，具有合理性，只要未夾入推介其商品或服務(wù)的信息，便不宜認(rèn)定為商業(yè)活動(dòng)中使用“馳名商標(biāo)”字樣，不屬于查禁范圍。

2016年9月9日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局在《關(guān)于企業(yè)在自建網(wǎng)站上使用馳名商標(biāo)字樣等有關(guān)問題的批復(fù)》（商標(biāo)監(jiān)字〔2016〕601號(hào)）指出：馳名商標(biāo)的認(rèn)定保護(hù)記錄是一種客觀事實(shí)，企業(yè)在網(wǎng)站上或其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)自身商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)的記錄做事實(shí)性陳述，沒有突出使用“馳名商標(biāo)”字樣行為的，不屬于我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款所述的違法行為。企業(yè)在網(wǎng)站上或其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，有意淡化馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的法律性質(zhì)，將“馳名商標(biāo)”字樣視為榮譽(yù)稱號(hào)并突出使用，用以宣傳企業(yè)或推銷企業(yè)經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)，則不屬于合理使用的范疇，構(gòu)成我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款所規(guī)定的違法行為。

筆者認(rèn)為，上述批復(fù)的要點(diǎn)有三：其一，是否如實(shí)客觀陳述獲馳名商標(biāo)保護(hù)的記錄；其二，是否突出使用“馳名商標(biāo)”字樣；其三，是否將馳名商標(biāo)作為榮譽(yù)稱號(hào)進(jìn)行介紹。如果存在第一種行為而不存在后兩種，則屬于合理使用，并不違法。如果存在第二種和第三種行為，便不屬合理使用，違反了我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款的規(guī)定。

企業(yè)在官方網(wǎng)站上按照年份設(shè)置企業(yè)大事記欄目，其中某一年份大事記，如實(shí)介紹其某件商標(biāo)在該年度哪一起案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)獲得擴(kuò)大保護(hù)，沒有突出使用“馳名商標(biāo)”字樣的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合理使用，不屬于我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款所述的違法行為。

如果企業(yè)在官方網(wǎng)站的年份大事記內(nèi)容中，點(diǎn)開其官方網(wǎng)站某年份大事記鏈接后所顯示的內(nèi)容中，介紹某件商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)時(shí)，雖未突出使用“馳名商標(biāo)”字樣，但也未說明是在哪起案件中獲得馳名商標(biāo)保護(hù)，且加入推介其商品或服務(wù)信息的，或者突出使用“馳名商標(biāo)”字樣的，應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十四條第五款所述的違法行為。

如果企業(yè)在年份大事記內(nèi)容中，點(diǎn)開其官方網(wǎng)站上某年份大事記鏈接后所顯示的內(nèi)容中，介紹某件商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)時(shí)，未說明是在哪起案件中獲馳名商標(biāo)保護(hù)，但未突出使用“馳名商標(biāo)”字樣，也沒有加入推介其商品或服務(wù)信息的，即使不足以認(rèn)定其構(gòu)成違法使用“馳名商標(biāo)”字樣，該企業(yè)也不能排除有將“馳名商標(biāo)”作為榮譽(yù)稱號(hào)的嫌疑。為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)，建議此類情形下應(yīng)補(bǔ)充注明是在哪起案件中獲得馳名商標(biāo)保護(hù)，以避免違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)第十四條第五款規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn)。（江西省撫州市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局 黃璞琳）

（本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）

（文章來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）

文章鏈接：http://www.aiweibang.com/yuedu/191220702.html